1. Введение: тревожный март 2026 года

Март 2026 года стал для российского агропромышленного комплекса временем острейшего кризиса. В самый разгар подготовки к весенней посевной кампании аграрии столкнулись с беспрецедентной ситуацией: цены на минеральные удобрения взлетели более чем на 30% с начала года, а по ключевым позициям, прежде всего аммиачной селитре, возник реальный дефицит .

Ситуация достигла такой остроты, что ведущие отраслевые ассоциации — «Народный фермер» и АККОР — обратились к главе Минсельхоза Оксане Лут с требованием экстренного вмешательства. В письме, направленном в министерство, председатель ассоциации «Народный фермер» Олег Сирота констатировал: «Цена на удобрения на внутреннем рынке резко выросла и стала рекордной, а по многим позициям стал наблюдаться дефицит» .

В этой статье — подробный анализ причин кризиса, его влияния на предстоящую посевную, реакции властей и прогнозов развития ситуации.

2. Причины кризиса: почему удобрения исчезли с рынка

2.1. Отмена экспортных пошлин — ключевой внутренний фактор

Главной причиной резкого ухудшения ситуации на рынке удобрений стала отмена с 1 января 2025 года экспортных пошлин для производителей. Эти пошлины были введены в сентябре 2023 года именно для защиты внутреннего рынка от скачков цен и поддержания баланса между экспортом и внутренним потреблением .

После их обнуления внутренние цены на удобрения неизбежно сравнялись с мировыми, а экспортные поставки стали для производителей значительно привлекательнее продаж на внутреннем рынке. В письме «Народного фермера» подчеркивается: «В связи с неквотируемым вывозом и необлагаемыми экспортными пошлинами на минеральные удобрения, внутренняя стоимость выравнивалась с внешнерыночной» .

Как следствие, удобрения, особенно востребованные перед посевной позиции, начали активно уходить на экспорт, создавая дефицит для российских аграриев.

2.2. Международный фактор: закрытие Ормузского пролива

Ситуацию усугубил внешний фактор, о котором мало говорилось в начале года. Военная кампания США и Израиля против Ирана привела к серьезным сбоям в глобальных цепочках поставок. Практически полностью закрыт Ормузский пролив, через который проходит около трети мировой торговли азотными удобрениями и фосфором .

Как отметил экс-замминистра сельского хозяйства Леонид Холод в комментарии для «Известий», из-за этого Россия как крупнейший производитель удобрений оказалась под давлением внешнего спроса, и экспортная выручка стала еще более привлекательной, чем раньше .

Венгерские аналитики из издания Világgazdaság подчеркивают, что в сложившихся условиях Россия занимает второе место в мире по производству удобрений, обеспечивая почти 20% всего мирового экспорта, и любые ограничения с ее стороны становятся серьезным ударом по глобальному рынку .

2.3. Ценовая динамика: 30% роста с начала года

По оценкам представителей отрасли, с начала 2026 года стоимость минеральных удобрений в среднем выросла более чем на 30% . При этом некоторые позиции подорожали еще существеннее.

Официальная статистика Минсельхоза, однако, рисует более сдержанную картину. По данным ведомства на 18 марта 2026 года:

• карбамид: 35 тыс. рублей за тонну (-3% к 2025 году);

• аммофос: 61,5 тыс. рублей (-1,4%);

• диаммофоска: 43,5 тыс. рублей (-2,8%);

• КАС (карбамидно-аммиачная смесь): 21,9 тыс. рублей (-1,1%);

• аммиачная селитра: 24 тыс. рублей (+1,9% к прошлому году) .

Однако, как отмечают аграрии, эти «средние» цифры не отражают реальной ситуации: во многих регионах удобрений просто нет в наличии по любым ценам, а те, кто успел заключить контракты по старым ценам, оказались в выигрышном положении.

3. Реакция аграриев: тревога на всех уровнях

3.1. Обращение «Народного фермера» к главе Минсельхоза

Массовые жалобы на невозможность приобрести удобрения начали поступать в Ассоциацию сельскохозяйственных товаропроизводителей «Народный фермер». Ситуация была признана критической, и организация подготовила официальное обращение к министру сельского хозяйства Оксане Лут .

В документе, с которым ознакомились «Известия», содержится не только констатация проблемы, но и предупреждение о возможных последствиях: «Без стабилизации ситуации аграрную отрасль может ожидать существенное снижение сельхозпроизводства. Это усложнит выполнение целевого показателя по увеличению к 2030 году объема производства продукции АПК не менее чем на 25% по сравнению с уровнем 2021-го, установленного указом президента от 7 мая 2024-го № 309» .

Ассоциация предложила конкретные меры:

• ограничение экспорта минеральных удобрений;

• возврат экспортных пошлин;

• квотирование поставок в периоды пикового спроса;

• обеспечение прозрачности ценообразования .

3.2. Позиция «Народного фермера»: критическая отметка пройдена

Зампред совета ассоциации Бабкен Испирян в интервью «Известиям» оценил ситуацию как достигшую «критической отметки». По его словам, внутренний рынок фактически утратил механизмы ценовой защиты .

«Когда поставки на внутренний рынок становятся вторичными по сравнению с экспортными контрактами, фермерские хозяйства оказываются в неравных условиях», — подчеркнул Испирян .

Он также обратил внимание на проблему запасов: в настоящее время у аграриев отсутствуют необходимые запасы добавок для проведения весенних полевых работ. Откладывание закупок может привести к срыву агротехнических сроков или вынудить фермеров приобретать подкормку по спекулятивным ценам .

«Введенное с 21 марта по 21 апреля Минсельхозом ограничение на экспорт аммиачной селитры — необходимая мера. Она позволяет приоритетно обеспечить аграриев востребованным видом удобрений в период посевной. При этом ситуация носит системный характер и требует комплексного подхода», — резюмировал Испирян .

3.3. Съезд АККОР в Казани: голос регионов

С 24 по 25 марта 2026 года в Казани прошел съезд фермеров России, в котором приняло участие 700 делегатов из 65 регионов. Одной из главных тем стало обсуждение роста цен на удобрения и их нехватки .

Вице-президент АККОР Ольга Башмачникова сообщила «Известиям»: «Одной из тем стал рост цен на удобрения, а также их нехватка, в том числе аммиачной селитры, ее просто нет. Об этом в своих выступлениях заявили представители из Курганской, Челябинской и других областей» .

По итогам съезда готовится резолюция, которая будет направлена в правительство, Минсельхоз и другие ведомства с просьбой оказать поддержку аграриям не только с удобрениями, но и в решении других системных вопросов .

Председатель совета АККОР Ставропольского края Сергей Колесников подчеркнул: «Не должно быть такого, чтобы продовольственная безопасность страны значила меньше, чем прибыль от продажи удобрений за границу» .

3.4. Ценовой разрыв: удобрения дорожают быстрее продукции

Одной из ключевых проблем, на которую указывают аграрии, является диспропорция между ростом цен на удобрения и стоимостью сельхозпродукции. За последние пять лет минеральные удобрения подорожали гораздо больше, чем продукция АПК .

В письме «Народного фермера» подчеркивается, что в условиях реализации государством мер по сдерживанию роста цен на сельхозпродукцию аграрии фактически лишены возможности переложить дополнительные расходы на удобрения на конечную стоимость своей продукции. При этом сокращение их использования также недопустимо, поскольку несет высокий риск снижения урожайности, а для самой отрасли — риски потери рентабельности и даже банкротства производителей .

4. Реакция властей: меры и их оценка

4.1. Запрет на экспорт аммиачной селитры (21 марта – 21 апреля)

Первым и самым оперативным шагом Минсельхоза стало введение временного запрета на экспорт аммиачной селитры. С 21 марта по 21 апреля 2026 года приостановлено действие выданных и выдаваемых лицензий на экспорт этого вида удобрений .

В министерстве пояснили: «В целях приоритетного обеспечения российских аграриев востребованными видами удобрений приостановлено действие выданных и выдаваемых лицензий на экспорт аммиачной селитры. Мера будет действовать в период с 21 марта по 21 апреля 2026 года. Исключение составляют поставки, осуществляемые в рамках межправительственных соглашений» .

В ведомстве отметили, что в условиях роста экспортного спроса на азотные удобрения приостановка их поставок за рубеж позволит в приоритетном порядке удовлетворять потребности внутреннего рынка в период весенних полевых работ и обеспечить их бесперебойное проведение .

4.2. Обсуждаемый месячный мораторий на экспорт всех удобрений

Как рассказал «Известиям» источник в одном из отраслевых союзов, Минсельхоз провел уже несколько закрытых для СМИ совещаний по вопросу дефицита удобрений. В качестве одной из мер обсуждается вопрос о введении месячного моратория на экспорт других добавок помимо аммиачной селитры .

Если такое решение будет принято, под запрет могут попасть и другие виды удобрений, что еще больше ограничит экспортные потоки и перенаправит продукцию на внутренний рынок.

4.3. Комплекс действующих мер поддержки

В Минсельхозе, комментируя обращение аграриев, заверили, что держат ситуацию под контролем. В пресс-службе ведомства сообщили: «Минсельхоз совместно с Минпромторгом, Российской ассоциацией производителей удобрений и ФАС держит на особом контроле ситуацию с ценами на минеральные удобрения» .

Действующий комплекс мер включает:

• предоставление аграриям льготных кредитов;

• погектарную и другие виды поддержки;

• механизм фиксации максимальной цены в торгово-сбытовых политиках заводов-производителей .

В министерстве подчеркивают: «Принятые системные меры позволяют обеспечивать стабильную ситуацию на рынке и доступность удобрений в полном объеме» .

4.4. Позиция Совета Федерации: гибкий и адресный подход

Член Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Владимир Пушкарёв в разговоре с «СенатИнформ» выразил уверенность, что система поддержки фермеров выстроена правильно. «Минсельхоз и Минпромторг выбрали гибкий и адресный подход, и действуют оперативно. Механизмы реагирования правительства отработаны, и ни одно обращение сельхозпроизводителей не остается без внимания», — отметил сенатор .

Пушкарёв также поддержал введенный запрет на экспорт аммиачной селитры: «Минсельхозом введён временный запрет на вывоз наиболее дефицитных видов удобрений на период пиковых полевых работ. Это позволяет оперативно насытить внутренний рынок, не создавая избыточной фискальной нагрузки на производителей удобрений» .

4.5. Альтернативная точка зрения: ценовая стабильность по данным Минсельхоза

Примечательно, что официальные данные Минсельхоза о ценах на удобрения существенно расходятся с оценками аграриев. По информации ведомства, цены приобретения основных видов минеральных удобрений в марте 2026 года в основном снизились по сравнению с 2025 годом: карбамид подешевел на 3%, аммофос — на 1,4%, диаммофоска — на 2,8%, КАС — на 1,1% .

Аммиачная селитра, ставшая символом дефицита, подорожала за год лишь на 1,9% — до 24 тыс. рублей за тонну . Однако аграрии утверждают, что эти цифры не отражают реальную ситуацию на местах, где удобрений просто нет в наличии, а те, что есть, продаются по существенно более высоким ценам.

5. Последствия для посевной и продовольственной безопасности

5.1. Невозможность переложить расходы на потребителя

Одна из ключевых проблем, которую обозначают аграрии, заключается в том, что они не могут компенсировать рост затрат на удобрения повышением цен на свою продукцию. Государство реализует меры по сдерживанию роста цен на сельхозпродукцию, что лишает фермеров возможности переложить дополнительные расходы на конечного потребителя .

Сокращение же использования удобрений недопустимо, так как это неизбежно приведет к снижению урожайности, потере рентабельности и, в конечном итоге, к банкротству производителей .

5.2. Риски снижения урожайности

Как подчеркивается в обращении «Народного фермера», сокращение использования удобрений несет высокий риск снижения урожайности . При этом ситуация с доступностью удобрений достигла критической отметки, и у аграриев отсутствуют необходимые запасы для проведения весенних полевых работ .

Откладывание закупок может привести к срыву агротехнических сроков, что в условиях короткого вегетационного периода в большинстве регионов России равносильно потере значительной части урожая.

5.3. Угроза выполнения президентского указа

В письме ассоциации «Народный фермер» содержится предупреждение о том, что без стабилизации ситуации под угрозой окажется выполнение целевого показателя по увеличению к 2030 году объема производства продукции АПК не менее чем на 25% по сравнению с уровнем 2021 года, установленного указом президента от 7 мая 2024 года № 309 .

Это означает, что продовольственная безопасность страны может оказаться под ударом не в отдаленной перспективе, а уже в текущем сельскохозяйственном году.

5.4. Глобальный контекст: проблемы для всего Северного полушария

Венгерские эксперты из издания Világgazdaság предупреждают, что дефицит удобрений может вызвать глобальные проблемы с серьезными последствиями для сельского хозяйства. Особенно это затронет европейских фермеров, которые зависят от импортных поставок. Из-за резкого роста цен на природный газ местные производители удобрений не могут увеличить объемы производства, что ставит под угрозу урожайность сельскохозяйственных культур .

«Сейчас особенно остро ощущается нехватка удобрений, поскольку фермеры в Северном полушарии используют их больше всего в весенний посевной сезон. Дефицит может усилить конкуренцию за имеющиеся запасы, что приведет к росту затрат для фермеров и, в конечном итоге, повлияет на цены на продукты питания», — пишут венгерские аналитики .

6. Прогнозы и перспективы

6.1. Эффективность запрета на экспорт

Введенный до 21 апреля запрет на экспорт аммиачной селитры позволит, по мнению экспертов, насытить внутренний рынок этим наиболее дефицитным видом удобрений. Однако, как отмечает Бабкен Испирян, ситуация носит системный характер и требует комплексного подхода, а не только точечных мер .

6.2. Вероятность возврата экспортных пошлин

Ассоциации «Народный фермер» и АККОР настаивают на возврате экспортных пошлин на удобрения. Учитывая масштаб протестной активности — 700 делегатов из 65 регионов на съезде в Казани — и подготовку официальной резолюции в правительство, вероятность положительного решения по этому вопросу достаточно высока .

6.3. Перспективы сезона 2026 года

Несмотря на остроту кризиса, сенатор Владимир Пушкарёв выразил уверенность, что все аграрии будут обеспечены удобрениями. «Активно идёт мониторинг цен и заключённых контрактов. Главная задача — обеспечить аграриев доступными удобрениями в срок. И здесь оперативные действия Минсельхоза уже приносят эффект», — отметил он .

Однако представители самих аграриев настроены менее оптимистично. Фермеры из Курганской, Челябинской и других областей прямо заявляли на съезде, что аммиачной селитры «просто нет» . Это свидетельствует о том, что проблема носит региональный характер и ее решение потребует адресных усилий.

6.4. Долгосрочные структурные изменения

Кризис 2026 года может привести к пересмотру подхода к регулированию рынка удобрений. Среди обсуждаемых мер — не только возврат экспортных пошлин, но и введение системы квотирования экспорта в периоды пикового спроса, а также обеспечение прозрачности ценообразования .

7. Заключение: системный кризис на пороге посевной

Март 2026 года войдет в историю российского АПК как время острейшего кризиса на рынке минеральных удобрений. Сочетание внутренних факторов (отмена экспортных пошлин) и внешних (закрытие Ормузского пролива, рост мирового спроса) привело к тому, что цены на удобрения взлетели более чем на 30%, а по ключевым позициям возник реальный дефицит .

Ключевые выводы:

1. Причины кризиса носят системный характер. Отмена экспортных пошлин с 1 января 2025 года сделала экспортные поставки приоритетными для производителей, что привело к дефициту на внутреннем рынке. Ситуацию усугубило закрытие Ормузского пролива, резко повысившее мировой спрос на российские удобрения .

2. Аграрии оказались в ловушке. С одной стороны, они не могут переложить рост затрат на удобрения на потребителя из-за государственного сдерживания цен на сельхозпродукцию. С другой — сокращение использования удобрений грозит снижением урожайности и банкротством .

3. Государство отреагировало оперативно. Введен запрет на экспорт аммиачной селитры с 21 марта по 21 апреля, обсуждается расширение моратория на другие виды удобрений. Действуют программы льготного кредитования и фиксации цен .

4. Угрозы для посевной сохраняются. Несмотря на уверения чиновников, аграрии из ряда регионов прямо заявляют об отсутствии аммиачной селитры. Отсутствие запасов удобрений в разгар подготовки к посевной может привести к срыву агротехнических сроков и снижению урожайности .

5. Ставка высока как никогда. Под угрозой не только урожай 2026 года, но и выполнение президентского указа о наращивании производства продукции АПК на 25% к 2030 году. Как справедливо отметил Сергей Колесников, председатель совета АККОР Ставропольского края: «Не должно быть такого, чтобы продовольственная безопасность страны значила меньше, чем прибыль от продажи удобрений за границу» .

Ближайшие недели станут решающими. Если правительство вернет экспортные пошлины и обеспечит приоритетное снабжение внутреннего рынка, у аграриев еще есть шанс завершить подготовку к посевной без катастрофических потерь. Если нет — страна может столкнуться с существенным снижением сельхозпроизводства и ростом цен на продовольствие.